A következő címkéjű bejegyzések mutatása: apeh. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: apeh. Összes bejegyzés megjelenítése

2008-11-24

Hírsaláta

1.
Némi derültséggel kezdtem el olvasni a cikket, ami szerint szépen magyarul mondva az államigazgatás egyes ágai egymást baszogatják, mert ilyenkor az ilyen kisemberben, mint én pl., azonnal felmerül az az egyébként teljesen jogos reakció, hogy a) megérdemlik és b) amíg egymással foglalkoznak, addig sem velem.
No persze a dolog ennél bonyolultabb, az ombudsmani hivatalok sokaságát elvileg azért állították fel, hogy valakit megvédjenek valakiktől, főleg mondjuk a kisembert a hivataloktól, így az, hogy az apeh mintegy büntetővizsgálgatja az ellene fellépő ombudsmanokat, az elvileg nekem rossz, mert ugyanaz az ombudsman legközelebb nem fog akadékoskodni, ha az apehtól valamit lát, márpedig tudjuk mind, hogy ma, Mo.-on az apeh gyakorlatilag a legnagyobb szivató és pénzpumpa szerepét játssza általában, azaz lenne benne bőven megrendszabályozni való. Tehát ha az apeh mintegy büntetni akarja az ombudsmanokat, az valahol nagyon nem jó, tudjuk jól, hogy a jelenlegi adójogszabályok dzsungelében hibát bárhol lehet találni, hisz így lett kitalálva, hogy ha már az adó nem folyik be, mert messze túl sok, akkor legalább büntetésekből éljen meg az állam, és az ő kis kullancsai.
No persze az apeh felháborodva tiltakozott, hogy képzelik ezt, hogy ő ilyent tenne, a kis ártatlanka... :-/

Ez volt a cikk:
http://index.hu/politika/belfold/ombn3831/

---------------------------------------------

2.
Megalakult a bloggerunió, akik a bloghu-n a saját hirdetési felületüket (cf kétpúpú teve) civil szervezetek, nonprofit szervezetek számára ajánlják fel. Ad 1. erre kíváncsi leszek, az önszerveződő közösségek szvsz az internet leghatalmasabb... na jó, ez túl nagyzoló, szóval az internet lehetőségeit a lehető legjobban használják fel; Ad 2. arra meg még kíváncsibb leszek, hogy mit lép erre a bloghu.

http://bloggerunio.blog.hu/

---------------------------------------------

3.
Kiírtak egy fotópályázatot, ami első látsára még csak gyanús, másodikra viszont már tök átverés; öt képet lehet beküldeni, 2500 Ft nevezési díjjal, és a nyeremény az, hogy beválogatnak egy könyvbe, amiért már csak 85000 Ft-ot kell fizetned, és kapsz 10 db tiszteletpéldányt belőle. Magyarán a plyázat szó lótúrót sem jelent, hanem a cég fotókönyvet csinál, amit te kifizetsz, plusz az ő hasznát is. De biztosan pályázatként flancosabban hangzik. :-)

[Dehogy linkelem be, (ennyire) nem vagyok megőrülve.]

----------------------------------------------

4.
Az erepublik-ot még meg kell nézem, de ígéretesnek tűnik:

http://www.erepublik.com/en

2008-09-03

Számlára kérem...

Elöljáróban megjegyzem, hogy az utóbbi pár évben nem emlékszem rá, hogy bármit is számla nélkül vásároltam volna. Viszont magánszemélyként abszolúte semmi szükségem nincs a számlákra, nem akarok szemétgyűjtőt csinálni a szobámból, ezért azon kívül, ami a garanciához szükséges, nem teszek el számlát. Elkérem a kereskedőtől, ill. megvárom, amíg adja, de eldobom az első kukába. Ezért aztán amikor a rendelet első tervezetét meghallottam, valamikor tavalytájt, már akkor is tudtam, hogy ez lesz az a rendelet (törvény, szabályozás), amit nem fogok betartani. Hogy miről is van szó? Hát, most már tényként tálalták a napilapok, hogy a jövővre életbe lépő szabályozás szerint a magánszemélyek is kötelesek lesznek megőrizni a számlákat a vásárolt árukról, mert ha nem, akkor nekik kell befizetniük utána az ÁFÁ-t. Én megpróbáltam elképzelni ennek az életszerűségét. Teszemazt jön pl. egy apeh-ellenőr, és be akarna jönni a lakásomba, hogy megnézze, megvan-e a számlám a tegnap a piacon vett tojásokról - de honnan tudja, hogy én tojást vettem? Feljelent a szomszéd és kijön ellenőrizni? - vagy a kínai boltos esernyőről, netán a megjavított ajtózárról? És ha nem engedem be, mert nem vagyok köteles? Vagy kap hatósági jogkört, és bejöhet szimatolni a lakásba? És ha azt mondom, hogy nem vettem tojást, esernyőt és én javítottam meg a zárat, akkor mi van? Bizonyítani kell, de kinek és mit? És ha meglátja a két-három éve vett, de újnak kinéző TV-t, akkor produkálnom kell róla a már rég kidobott számlát? Vagy netán sétálok az utcán Bp-n, és lerohan egy apehes csapat, hogy pakoljam ki a hátizsákomat, és mutassam a számlát mindenről, ami benne van, és újszerűen néz ki? Mondjuk erről el tudom képzelni, hogy mekkora élvezettel tudnék nekik egy akkorát beinteni, hogy még az erkölcsrendészetet is kihívják rám... :-) És ha kivetik rám az ÁFÁ-t a tucat tojás vagy a hátizsákomban lakó Scrabble után, akkor sanszos, hogy nemcsak beintek az ellenőrnek, de rögtön rendőrt is hívhat, mert nagyon fel fogom képelni. Ami baromság, az baromság, még ha egy kormány dönt is róla.

Na, egyszóval a rendelet most, amennyit tudni lehet róla, az egy egetverő, orbitális ostobaság, ami ráadásul kivitelezhetetlen és életszerűtlen.

2008-06-15

APEH

Hiányzott ez az apeh-ellenőrzés, nagyon, mint a púp a hátunkra. Nem elég, hogy lépten-nyomon büntetnek, annyi pénzt szednek el az embertől, hogy az hihetetlen – mármint bárből-fizetésből élők el se tudják képzelni, hogy milyen az, amikor a megtermelt 100 Ft-ból cca. 80-at kell befizetni ide-oda-amoda, ilyen-olyan-amolyan jogcímeken – nem kölcsönrészlet, nem lízingrészlet, az ezen felül van – nem elég, hogy minden levelük érthetetlen és értelmetlen, még a könyvelő is csak találgatja, hogy mi a faszt akarhatnak éppen, nem elég, hogy évente tucatnyiszor változik minden adójogszabály, ami eleve nonszensz, de hát ez Abszurdisztán, itt még ezt is lehet, most még kijönnek ellenőrizni, a levelük szerint az ezévi befizetéseket, de hogy ezért minek kijönni és vegzálni minket, azt kurvára nem értem, elvégre oda fizetjük be nekik amit kell, miért nem nézik meg a saját rendszerükben, hogy rendben van-e, és ha igen, miért nem hagynak békén, ha meg nem, akkor küldenek ki egy levelet, emilt, füstjeleket vagy bármit, hogy helóheló, ezésez nem oké? Ráadásul a levél hangneme… ekkor és ekkor reggeltől estig valamikor kijönnek, legyünk ott mind, az összes (3) cég összes tulajdonosa, ügyvezetője, akármije - pattogós, utasítgató, követelőző, mint aki tudja, hogy ő A Hatóság, mi meg tutira Bűnösök vagyunk valamiben. Gondoltam visszaírok nekik, hogy én meg május 35-én, hajnali 3:23 és 3: 37 között tudom fogadni őket, mert akkor érünk rá, de az iróniát, a cinizmust úgyse értékelnék ezek a droidok, csak akkor tutira találnának valami hibát, amiért büntethetnek. Mert a legvalószínűbb az az, hogy büntetni akarnak, valamiért, bármiért, gondolom nincs meg a bevételi kvótájuk. 

Annak van igaza, aki elköltözik egy normálisan működő országba, aki megteheti, aki meg tudja tenni. És ilyen lassan már a szomszédban is van, nem véletlenül gyarapszik a Szlovákiában bejegyzett cégek száma. Ők rákjöttek, hogy a pénz, a dolgozni akaró munkaerő és szellemi tőke állandó vegzálása, lehúzása, büntetése, kizsigerelése és ellehetetlenítése egy idő után már annak az elvándorlásával fog járni. Az APEH meg feldughatja magának a jogszabályait, és mellékjükdughatja a politikusokat és a bürokratáit is. Menni kéne. Nem jó hely lett ez az ország, rosszá tették. Élhetetlenné, elivselhetetlenné. Ez a politikusok bűne, a bürokraták bűne, és a mi bűnünk, hogy azt hittük ezekre, hogy ez a demokrácia és a kapitalizmus és ezért elnéztük nekik. Nem az. Amit ezek művelnek, az korrupció, impotencia, hozzánemértés, önzés és bűnözés.