Turul

Nem igazán tudtam régebben, hogy a turulmadár mikor és miként vált fasiszta-nyilas-jobboldali jelképpé. Nekem összesen a Régi magyar mesék-mondák című gyerekkönyvemből volt ismerős, mint egy ősi magyar jelkép, egy mondai madár, meg itt a szomszédban, Tatabányán a milleniumi ünnepségek óta áll egy, ami azt mondják Európa legnagyobb madárszobra, és még a szocializmusban is állt, ugyan akkoriban leszedték róla a koronát és a kardot, amik azóta visszakerültek rá. De senkit sem zavart, sosem lett nácik, nyilasok, még jobboldaliak gyülekezőhelye sem, és senki sem tartotta ilyen jelképnek. Ahogyan az országszerte még létező, a források szerint 150-200-as nagyságrendű, más turul és kerecsensólyom-szobrok sem. Jó, persze, tudom, a szocializmusban agyonhallgatták, mert használták a hungaristák is. Ezért is tartják ma megint nyilas jelképnek gondolom, holott, ha nem kezd el ellene tiltakozni pár szélsőbalos, akkor valószínűleg nem tért volna vissza ez a jelentésárnyalata, hiszen az a szocializmus alatt gyakorlatilag kiveszett belőle. Ezt bizonyítja gyors körkérdésem is korosztályomban, akik közül egy sem emlékezett rá, hogy a közelmúlt botrányai előtt a turulnak bármiféle nyilas jelentésárnyalata lett volna. Most már van, naná, mihelyst elkezdenek valamit 'üldözni', azonnal felkapja egy csoport, és az önazonosításához felhasználja. Pláne így, hogy nem ellentétes az eszméikkel, hiszen a mai magyar szélsőjobb mindenféle jelképet üdvözöl, aminek a magyarság eredetéhez, őstörténetéhez köze van. De ettől még a turul maradt volna egy egyszerű magyar nemzeti jelkép, ha nem kezdik el a szélsőbalról lenyilasozni - mivel ettől a szélsőjobb azonnal befogadta a jelképei sorába. Sajnos. Sajnos, mondom, mert a gyerekkori emlékeimben a kerecsensólyom, azaz a turul egy kedvelt motívum volt, holott nyilvánvalóan gyerekként nem voltam se fasiszta se nyilas. Szerintem azóta sem, bár a turul felnőttként már kevésbé kedvelt, inkább semleges szimbólum. De azért sajnálom, hogy egy ártatlan, habár ragadozó mitikus madarat lenyilasoznak, majd ettől a nyilasutódok felkapják, mintegy véres kardként. Kár érte.
Amúgy a szoborért is, szerintem álszentség a törvények betartatásáról értekezni egy szobor kapcsán, amikor tudom, hogy bármire lehet kapni fennmaradási engedélyt, azaz a döntés, hogy el kell bontani, az abszolút és egyértelműen poitikai döntés, a szakmához, a törvényekhez semmiféle köze nincs. És ezt úgy mondom, hogy a mai magyar politikai élet résztvevőinek a 99 %-át ostoba-hazudós-lopós barmoknak tartom, de Mitnyan még ebben a mezőnyben is az élen áll, turulszobor ide vagy oda. Baromság volt nem engedélyezni, méretes baromság volt bontási határozatot hozni rá, és címzetes ökörség lesz, ha valóban lebontják. Nem azért, mert hogy milyen jelkép, hanem azért, mert azzal végképp betaszítják a nyilas-szélsőjobb szimbólumai közé, holott nem kellene. Van elég jelképük, ne nyúlják már le az összeset, amit aztán jóérzésű ember akkor se tud jó szemmel, jó érzéssel nézni, ha köze nincs a baloldalhoz. Sem.